1: かばほ~るφ ★ 2018/08/10(金) 11:10:34.60 ID:CAP_USER9
豪雨でダム放流は「適切」 市の説明に住民怒りの声
(2018/08/10 05:50)

西日本豪雨で愛媛県の野村ダムが大量の水を放流した後、
川が氾濫して甚大な被害が出たことを受けて住民説明会が開かれ、
被災者から怒りの声が相次ぎました。

先月7日朝、豪雨を受けて野村ダムから安全基準の6倍の水が放流された後、
愛媛県西予市では川が氾濫して5人が死亡しました。
今月9日夜、市や国交省の担当者らは「緊急時の規則に基づいたダム操作に努めたが、
予測できない異常な雨の結果だった」と説明しましたが、住民から怒りの声が相次ぎました。
 
住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」
 
担当者らは「操作は適切だった」「今後、検証を進めたい」と繰り返し説明しました。

テレ朝news
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000133730.html

[愛媛豪雨災害]「天災ではなく人災」西予の野村ダムで説明会
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180810-10007101-ehime-l38

100: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:27:50.00 ID:WImhUXwU0
>>1
「殺人ですよ」って,ダムを崩壊させても殺人にならないならいいけど

128: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:31:19.38 ID:pwQI5Vdf0
>>1
決壊してたら何倍の人が亡くなっていただろうな

180: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:36:48.07 ID:omYxOdyy0
>>1
平常時の周知不足が指摘されてたよね。
放流の可能性や注意点、訓練の徹底がなかったっていう。
その点を議論しないの?

214: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:40:53.59 ID:+ArnRlfw0
>>1
高い水位の水圧に負けてダム決壊したら全てがパー
降雨を貯める方法がなくなれば放流は仕方ない

ただし、連絡の方法や放流方法などでやり方はあるはず

223: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:41:40.26 ID:lZddj3ZR0
>>214
夏季の貯水率は満水の50%しか入ってないんだけどな

215: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:40:59.49 ID:K+ngxEOO0
>>1
ダム担当は地元の人間から選出したら?

298: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:49:44.32 ID:pgaa/hT+0
>>1
>住民:「殺人ですよ」
ダムがなければ早くに楽になっていたかもな。
この人にとって、ダムって水量を自在にコントロールしてくれる神様みたいな存在なんだろう。

358: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:55:39.69 ID:y7paMuVE0
>>1
> 住民:「言い訳をしているとしか聞こえないんですよ」
>「マニュアル通り、マニュアル通りなんて言うけど、マニュアル通りじゃありませんよ。殺人ですよ」

役人「じゃあどうすりゃ良かったんだ?決壊させて500人死なせれば良かったのか?」

419: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:01:20.86 ID:edpe2sGB0
>>1
決壊したらお前らだけじゃ済まねーんだよ
バカどもが

454: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:04:29.17 ID:EmWgFOsq0
>>1
決壊して死ねば良かったのに

557: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:12:38.37 ID:ilnGk9/X0
>>1
決壊したら下流に棲んでる全員が浸水ではなく山津波で流される。どろどろだからまず助からない。ちゃんと説明しよう。

599: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:15:06.09 ID:UWCaVkSq0
>>1
警報無視して逃げなかった判断ミスを他人のせいにしているようにしか見えないですよ

608: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:15:29.75 ID:6fpkotVJ0
>>1
ダムが決壊したほうが人道的だとでも言うのかな
振り上げた拳の落としどころはそこじゃねぇだろと

737: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:22:54.66 ID:3xv7vx8M0
>>1

>殺人ですよ

ラオスの韓国SK建設は大虐殺だったな

ラオス・ダム決壊で“泥地獄” 首まで達するケタ外れな量 政府は「人災」「欠陥工事」も、韓国は「天災」と主張
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180808/soc1808080015-n1.html

泥と大水の「泥地獄」…国連、ラオスのダム決壊に重大関心 報告書「ヘリでないと近づけない」
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180809/soc1808090012-n1.html

742: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:23:07.14 ID:N3kf27Fb0
>>1
そもそも そんな危険な所に住んでる事事態が変だろう

人口も減ってるのに安産な空き地市街地を活用しろよ

777: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:25:25.90 ID:601fTR2u0
>>1
部落の方がお怒りニダ

855: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:29:06.15 ID:AcTa2FRB0
>>1
では放置して決壊させたほうが良いと?
ラオスみたいになりますけどいいんですか?

874: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:29:56.20 ID:pEVMVDQr0
>>1
この時って確か1時間の降雨量が300ミリを超えたんだよな
数時間に集中して膨大な水が降ってきた
ダムが無かったら鉄砲水と土砂流木流岩で下流は埋没水没でグチャグチャの巨大沼になってただろう
それだけでもダムの効果は絶大にあった
何十年に一度規模の稀な集中豪雨が盛んに予報されていたのに
逃げないのは自分で自分の身を守ることを自衛を放棄してるとしか考えられない
津波の時もそうだったが逃げろと言ってるのに自己防衛能力に欠けているだろ

886: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:30:15.38 ID:CXe4PWT00
>>1
ダム作らせたらあかんな

994: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:34:57.66 ID:ymjtflJP0
>>1
決壊させてやればよかったのかな
住民はそれを望んでいるらしい

2: 名無しさん@1周年 戦争反対! 2018/08/10(金) 11:10:52.85 ID:O7Li/fAr0
コンクリートから人へ に関連する検索キーワード

コンクリートから人へ 結果      コンクリートから人へ マニフェスト
コンクリートから人へ 笹子トンネル コンクリートから人へ 民主党
コンクリートから人へ トンネル崩落 コンクリートから人へ 事故

429: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:02:03.11 ID:ACdFHgEc0
>>2
民主党のマニフェストは「コンクリートから人柱へ」だったんだよ。

3: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:12:05.83 ID:ct+lgL6b0
放流しないでぶっ壊れたらさらに大量の水が押し寄せてただろ

79: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:24:52.14 ID:nPqCl4X80
>>3
ダム不要説

251: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:44:48.59 ID:6BIBjCPn0
>>79
馬鹿じゃね?

306: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:50:30.66 ID:WImhUXwU0
>>251
聞くな,恥ずかしい

425: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:01:44.24 ID:0Xappa8t0
>>3
これが正解だろ。
感情に支配されてるから非難なんか出てくる。

てゆーか賠償金狙いだろ。

554: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:12:29.25 ID:68rtkFtk0
>>3
ラオスのダム決壊では、下流の村が全滅し百人単位の死者・行方不明者が出てるね

719: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:21:47.65 ID:ASV1qzEvO
>>3で終了。

811: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:26:54.44 ID:S1p53khT0
>>3
せやな
あの韓国製ダムの結果見てたらわかるだろうに

960: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:33:39.59 ID:R9aZDC6J0
>>3
そういう状況にしたことが既に人災だろボケ
急に目の前に人が飛び出たら轢いても無罪か?違うだろちっとは考えろ

998: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:35:05.29 ID:z/fF4uhb0
>>960
トロッコ問題
考えて?

4: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:12:22.94 ID:Xhyawp+i0
これも安倍が指示したとか言うサヨク

5: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:12:56.55 ID:AIEFkwLT0
この件は微妙・・・たぶんどちらの言い分も正しいw

6: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:13:00.83 ID:cGSJm8oI0
ダム決壊させれば良かったのに
この土人共なんとかしろや安部わ

10: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:14:03.17 ID:JsdfVPLF0
>>6
ホンそれ、決壊したら文句は納得出来るし面白いもんも見れるし一石二鳥なのにな

682: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:20:04.35 ID:wkxYrAjQ0
>>10
なんで放流しなかったんだ!

大して変わらん

7: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:13:52.98 ID:eO3DqKqq0
こういう時は決壊した時の損害をシミュレーションして、放流してなければこうなる、という説明やればいいんだよ。

60: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:21:22.45 ID:e/TD+6By0
>>7
言い訳をしているとしか聞こえない、ってもう聞く耳もたない状態にヒートアップしているから無理

355: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:55:17.83 ID:BPyP5w7F0
>>7
そうなったら「どうして適切に放流しなかったんだ!殺人だ!」って言うよ
ダムの放流が問題じゃなくて、避難指示が遅かった行政が悪いんじゃね?

749: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:23:27.94 ID:6588cZj30
>>355
避難指示が遅かった言うけど
3時間程度で70%→ほぼ100%までいっちゃってるんだぞ
しかも夜中だ
避難勧告は相当前から出てただろうし、そんときに避難してなかった奴の恨み節だろ
まぁ、あれだけ避難勧告を叩き売りしてりゃ俺だって避難せんけどね

461: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:04:59.34 ID:JVeVSjrx0
>>7
部落民や在日朝鮮人に何を説明しても無駄
ごねまくってカネを払わせようとしてるだけです

506: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:09:00.87 ID:prsA4owcO
>>7
住民「放流しなくてももしかしたら耐えたかもしれない!訴訟!」

612: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:15:53.74 ID:nxjE6Lh60
>>7
そもそも、事前に水量を減らしておけば良かった

698: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:20:48.29 ID:0WlAeYsu0
>>612
やってた



781: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:25:31.67 ID:ASV1qzEvO
>>612
それも難しいよ。
その後に日照りが続いて水不足になったらなったで、コイツらは文句を喚き散らかすから(笑)

854: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:29:05.56 ID:CmrdsOiW0
>>612
やってたけどここの水は南予地方の水道の水源だからすっからかんで待つ訳にもいかないけどな
まぁ仮に空でもアウトだったらしいが

903: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:31:19.01 ID:4ZdeJhta0
>>854
利水ダムに治水ダムの変わりさせるのは無理があるな

8: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:13:59.06 ID:DOFqdZQw0
数日前からのデーターをwebで見れるようにしろと
さかのぼれないんだよ

166: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:34:57.97 ID:i2bsPOaN0
>>8
ダムのデータは公開されてるはずだよ
近所のダム貯水データ見ながら避難とか考えてた

184: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:37:28.08 ID:Bvdp86F/0
>>166
公開されてて頼りにもしているが
ジジババがチェックして自ら行動に移すとは到底思えない
Jアラーム並の伝え方が必要だと思う

195: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:38:38.54 ID:Bvdp86F/0
>>184
アラームじゃないわアラートだわw

198: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:39:09.88 ID:1r0xblYF0
>>184
多分この一帯の奴等のスマホは
Jアラートと同じでキンコンキンコン煩かったと思うぞ

227: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:42:10.83 ID:Bvdp86F/0
>>198
お、鳴るのか?
ウチの実家、上流にダムがあってかなり昔に洪水経験してる場所だけど
鳴るなんて聞いたことがない
お盆に帰省したら確認してみるわ

286: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:48:22.85 ID:9IRreug/0
>>198
県が放置してたからどうだろう
避難指示ギリギリだったし

295: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:49:24.90 ID:1r0xblYF0
>>286
だから避難の判断を行政に頼るのを止めろと
死にたくなければw

850: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:28:47.26 ID:DOFqdZQw0
>>166
今見ようとしても洪水時のは見れないよ
見れるならアドレス教えて

257: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:45:05.38 ID:14HYrC4G0
>>8
そーいうデータ見る奴は非難するし、文句も言わないw

728: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:22:25.75 ID:PzsQLak80
>>257
どっちだよ

741: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:23:07.04 ID:HWbaZ3ac0
>>728

9: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:14:00.89 ID:RlM7UfXi0
マニュアル通りでも住人に
適切に説明しているか理解させていたか
住人も理解する気があったか

11: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:14:22.02 ID:BvG83eJH0
ダムの下流に住むってそういうことだろ
想定して日頃から避難の準備しとけよ

12: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:14:23.97 ID:Ulql71bq0
豪雨被害者だけど こればっかりは仕方ないだろ
誰かを責めたい気持ちは分からないでもないが

86: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:25:45.00 ID:WImhUXwU0
>>12
責めるにしても言い方が酷いだろ
自分さえよければ他人はどうでもいいって

361: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:55:51.30 ID:2UHa2me70
>>12
天災だから怒りをぶつける相手が欲しいんだろうなとは思う
それを煽るような新聞社とかがいるだろうしなw

同じ地域の住民でもきちんと避難して助かってる人がいるんだろうから
広報も不十分だったのかもしれないが住民の危機意識の低さも問題だよな

貴方さまはもう通常生活に戻れたのでしょうか…

13: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:14:45.26 ID:HLYtzaxd0
でも放流しなかったら大規模テロ

14: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:14:54.54 ID:mCym0vEb0
ダム利権団体と原発利権団体は

オウムより酷いね!

15: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:14:58.75 ID:LctywT5Z0
いや、放流しないと決壊するからな

178: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:36:28.57
>>15
しねーよボケ
溢れ出るだけだ

235: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:42:47.99 ID:WImhUXwU0
>>178
風呂桶みたいに思ってるのか?

255: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:44:59.83
>>235
ダムと風呂桶の違いはよ

311: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:50:46.64 ID:ZhTi4hqm0
>>255
わざわざID消してお疲れさんw

329: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:52:42.58 ID:zW1W6Vje0
>>255
風呂桶はお湯をはり、ゆっくり浸かってリラックスするところだろうが!

250: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:44:42.04 ID:0KSQnjl90
>>178
水圧に耐えられず防壁そのものがコテンする

260: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:45:30.33
>>250
そんな風呂桶はねーよww

277: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:47:11.88 ID:PsCLaEok0
>>260
アスペ

333: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:53:12.97 ID:0KSQnjl90
>>260
ダムがお椀みたいな形だとおもっているの?

275: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:46:56.09 ID:mXAQKJfg0
>>178
コンクリートダムでも、の脇の山肌が削られたりするので、決壊する。

アースフィルダムなら、間違いなく本体も決壊する。

345: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:54:09.16 ID:O37IJipa0
>>275
相当古いダムは別にして、山肌が削られるようなダムを作るのは韓国くらいだと思う

513: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:09:43.09
>>275
人が操作して人殺すより
決壊もやむなしで見守っとけアホ
そのほうが住民避難の時間は稼げたろ

結局お前らはダムという設備を守りたいだけ
人名軽視の殺人者
オウムの麻原もビックリの200以上殺してんだぞボケ

545: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:11:29.62 ID:MYp2vWmr0
>>513
それで下流域全滅させろって?
気違いは黙ってろよ

555: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:12:29.97
>>545
そのほうがまだいい
住民は納得する

川沿いは危険なんだから

567: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:13:21.30 ID:34/P+sN80
>>555
住民の納得なんか知ったこっちゃねえよ
命の方が大事だろ

703: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:21:01.22
>>567
命が大事なら放流すんなよアホwwwww

730: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:22:28.16 ID:HWbaZ3ac0
>>703
命が大事だから決壊させないように放流したんだアホか

909: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:31:37.96
>>730
人を殺さないように放流するんだよアホ
殺人役人!!!

735: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:22:45.67 ID:QPbx/ohZ0
>>703

789: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:25:55.67 ID:lOKr6MtL0
>>703
ID消してまだやってんのかよアスペwww

891: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:30:20.14 ID:6588cZj30
>>703
放流してなきゃ前日に越流→決壊しとるわ

578: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:13:44.60 ID:sXpSKZOi0
>>555
決壊してたら5人脂肪どころじゃすまないぞ

596: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:15:00.10 ID:7JuW5viA0
>>578
決壊させても 洪水にさせても 人を殺してもダメ
それぐらい解るやろ?

607: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:15:28.24 ID:34/P+sN80
>>596
避難しなかったのがダメ

639: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:17:56.41 ID:sXpSKZOi0
>>596
屁こいたら臭い
うんこ漏らしたら臭いどころじゃすまない
それぐらいわかるやろ

648: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:18:18.72 ID:4YGJt22g0
>>596
人間が自然現象をすべてコントロール出来るわけないだろ

666: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:19:12.74 ID:80rU+7f80
>>648
これ。
地球は安全じゃない

706: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:21:11.29 ID:B0Mt2bu30
>>596
能力を上回ることにまで責任が持てるわけが無いだろw
キチガイかおまえw

632: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:17:27.34
>>578
200人死んでるだろボケ

661: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:19:03.65 ID:sXpSKZOi0
>>632
200人も4んでないだろボケ

680: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:19:58.81
>>661
キチガイは黙ってろ

725: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:22:14.15 ID:sXpSKZOi0
>>680
200人は西日本豪雨全体の被害者数であって
ダムの放流が関係してるのは5人なんだよバカ

697: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:20:46.34 ID:LVl8zgfI0
>>632
放水せずに決壊したら2000人は死ぬわボケ

717: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:21:46.30
>>697
それでいいんだよアホwww
住人が騒いでるのは、役人のミスによる殺人だからだぞ

754: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:23:45.21 ID:7JuW5viA0
>>697
決壊したら、建設業者の責任
人が操作して洪水にさせたら、操作した人の責任
どちらにしても、ダムが存在した時点で逃げ道はない

795: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:26:07.12 ID:LVl8zgfI0
>>754

ハザードマップまで配り
散々勧告したのに
逃げなかった住民の責任だぞ

560: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:12:54.23 ID:7JuW5viA0
>>545
ダムを操作して、人を殺したら人災になることも解らんなら
おまえがキチガイやぞ

624: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:16:56.02 ID:MYp2vWmr0
>>560
天災で数千人数万人とか見殺しにするのと、人災で5人死ぬのの比較だぞ?
だったら人災のほうがいいわ

292: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:49:15.69 ID:B0Mt2bu30
>>178
たまっている水には流木なんぞが浮いてるわけだ
ダム自体が水圧に耐えられても越水させれればそんなのも一緒に流れることになる
水に乗った破壊槌だよ
朝倉の再現になるぞ

365: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:56:31.11 ID:mXAQKJfg0
>>178
しかし、そのまま放置であふれ出るのと同じ量を放流したんだから、問題ないだろ?

404: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:00:20.91
>>365
そのほうがまだ住人は納得するだろって話
無能め

584: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:14:02.46 ID:gkVF6g+N0
>>178
水圧

641: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 12:18:05.61
>>584
テキトーなダム作ってんじゃねーよジャップ
ショボすぎんだよ

16: 名無しさん@1周年 2018/08/10(金) 11:15:02.94 ID:4acPCcfT0
決壊してたら文句いうひともいなくなってたやろ